币圈维权5大“误区”！ 又一家交易所停止提币！ QBTC交易所被集体调查

之前看到一个消息说QBTC不能提现，就是6月4号的公告，原因是：

由于QBTC推出的某项目涉嫌违规，我司正全力配合相关部门调查。 调查期间，部分用户暂时未办理提币业务。 对于给您造成的不便，我们深表歉意。

众所周知，交易所最基本的功能就是流通功能。 现在的情况是提币无法响应，这是一件很可怕的事情。

此后，交易所发布公告称，因目前QBTC部分人员正在配合相关部门调查，调查期间暂时无法办理提币业务。

根据我了解到的消息，应该是所有的交易所都被拉进来调查了，然后操作最先放出。

也可以看到，在QBTC的微信群里，大家的说法不一，有的说他跑了，有的说他被抓了。

根据用户对该交易所的反馈，交易所老板李爽确实被拉去调查。 所以应该是先调查整个公司，再把无关人员先放人。 老板和负责存取币的技术人员目前还在配合调查。

老外也在电报群聊天，客服确认电脑被警方扣押

随后，QBTC在群内发布公告，表示本次调查是针对项目方的问题和对他人的诽谤。 开不开都无所谓。

QBTC是一家专注于矿币的交易所，之前也有一波小矿币。 不过个人觉得小矿币也差不多，就是一个人埋伏小矿币，然后拼命宣传，把自己手里的小矿币卖给韭菜接盘。

2019年10月17日，QBTC在乌克兰首都基辅宣布上线。 2018年12月13日中国不允许交易比特币提币吗，QBTC宣布获得香港联驰数字财富管理环球有限公司数百万美元投资。

不过个人还是觉得一定是在国内。 登陆国外和退出中国的运营成本是多少？ 这次被抓查就可以说明问题了，团队还在国内。

QBTC其实是在四川打游击。 无论是相关公司注册的成都高新区成都高新区天府二街138号1号楼7层705号，还是之前的天府四号OCG国际中心成都市武侯区天府新区街道，找不到相关信息。 踪迹。

据可靠消息，此次配合调查的项目是一个名为BMJCoin的项目，号称是硬盘存储挖矿，实际上是打着IPFS旗号的传销。

BMJ组的画风是这样的，和之前曝光的大部分项目一样。 老师的讲课和群里的发布对洗脑很有好处。 此后，该组合于5月27日草草解散。看来事发后证据已被销毁。

目前，根据飞小号的信息，QBTC只有两家交易所上线，一家是Coinbig，另一家是Qnet。

但据我所知，应该是在Fubit等其他交易所上市。 说白了，这个项目就是传销。

目前QBTC聊天室也是一片哗然，没有任何有效信息。

这也提醒一些在中国运营的交易所，网络传销代币的钱并不是那么容易赚到的。 别看你今天上币费软，改天说不定就去吃包子白菜了。

很多朋友问我怎么维权。 我只想说，币圈维权难。 我们在这里解释一些关于维权的“误区”。 希望大家理性投资。

1.允许你起诉并不代表你是合法的

有朋友自信地告诉我，你看，地方法院已经对货币作出了民事判决，这充分说明我国法律承认各种货币的合法地位。

我想说，事情不是你想的那样。

随着我国民事诉讼程序的发展，原来的“立案庭”不再进行实质性审查，不评价案件的真正是非曲直，只是检查程序中是否准备了相应的材料。

也就是说，基本上属于“备案制”，只要符合形式要求，就会立案。

然而，法律允许起诉，但只赋予我们“起诉权”，而不是“打赢官司”。

不要以为能起诉就代表法律承认起诉标的的合法性。

2. 证人就够了

你可能听说过：打官司就是打证据。 现在的交易所用户，有的要起诉交易所，有的要起诉项目方，更多的是起诉白皮书中的平台运营商和顾问。

在一起上市公司参与发行代币的事件中，毕东不仅要起诉上市公司，还要起诉一批帮助发行代币的人和平台。

我们看到大家在群里发了一些：截图。 其实，这些材料，严格来说，不能称为证据，而只能称为证据材料。

我们建议发现一些平台，宣传，路演，可以实时记录和记录。 对于静态聊天记录，可以去公证处进行公证。

而且，在实际案件中，证人出庭的概率非常低。 即使有知情人愿意出庭作证，也要注意他们会不会在开庭前“顶嘴”。 这个问题很现实。

证人只是证据的一种形式，而且往往是肤浅的。

3个空气币，原本是空气

其实大部分的空气币，项目方一开始并不想做成空气币。

我们必须有辨别能力。 事情往往是动态发展的。 一开始，白皮书自吹自擂，一众币圈扑克大佬上台。

我被诱惑了，我也被诱惑了。 这时候就要关注项目方是否真的有能力把事情办成？ 或者他们真的有能力生存到下一个本土市场吗？

这些都需要在做出决定之前了解技术和“准证券市场”。

“空气币”的定义往往以结果为依据。 如果按照这个标准，90%的创业团队都可能会失败，很多项目都会被贴上空气币的标签。

作为用户，您需要理性思考，做出独立判断，而不是散播谣言。

货币市场信心脆弱。

构成谬误在币圈同样适用。 每个人都完成自己的最佳选择。 最终中国不允许交易比特币提币吗，船头的火没点着，被乘客践踏翻船。

如果初衷是好的，没有故意骗取大家的钱财，可能不宜以刑法第266条规定的诈骗罪或者集资诈骗罪向公安机关报案。 《刑法》第一百九十二条。 可能存在非法经营，但诈骗罪属于重罪，请大家谨慎对待。

494文件只是政策，不是法律？ ！

有朋友截图，我们看到前创业律师说，发币迟早是合法的，94号文件只是各部委的文件，不具有法律效力。 民法允许普通人购买代币。 我们拒绝这种观点。

诚然，法律体系是有等级之分的，法律、法规、规章、规范性法律文件都是从高到低排列的。 而94个文件属于“公告”。

但由央行牵头，国家互联网信息办公室、工信部、工商总局、银监会、证监会等七部委联合发布委员会和中国保险监督管理委员会。

但这份公告直接针对ICO和变相发行货币本身，是目前ICO和变相发行货币的最高法律文件。

币圈不遵守公告，还能遵守什么？

2010年10月1日实施的《民法总则》第127条，对于虚拟财产，我国法律趋于宽容。

但这并不代表七部委的公告就可以用民法的高位压制。 前者属于民法范畴，后者属于行政法范畴。

普通人持有比特币不违法，但不代表你可以发行其他类似比特币的代币。

这是两件不同的事情。

5.代币私募合法吗？

私募代币也涉嫌违法，甚至构成犯罪。

发行货币或变相发行货币在我国被定性为：非法融资行为。 非法集资罪是指非法吸收公众存款罪或者非法经营罪； 民间融资也可能构成上述两种犯罪。

原因是私募的人是怎么来的？ 在微信群里慢慢升温。

首先，这不是私密的，因为微信群已经被定义为：公共场所； 第二，没有真正的门槛。

25岁就别瞎说了，对抗风险能力没有帮助。 此外，硬币的发行没有监管部门。 违法犯罪行为需要哪些积极的健康指导？ 法律定性非常明确。 如果没有皮肤，毛发怎么附着？ ！

这个道理不难，只是每个人都幻想那100倍的硬币会掉在自己的头上。

在中国，无论私募与否，ICO、变相发行货币都是违法的。