香港即将成为区块链天堂

香港已成为寻求通过区块链技术筹集资金的公司的积极目标，因为大陆最近对数字货币的打击让投资者在其他地方投机。

香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 在其年度报告中宣布，他们将“密切监控”加密货币和首次代币发行 (ICO)。 据监管机构称，新技术“伴随着风险”，这就是他们计划“适时”进行干预的原因。

事实上，香港证监会今年出台了更明确的监管政策，对本地加密货币交易所、ICO采取行动，并警告公众投资加密货币市场的潜在风险。 与此同时，香港将继续推动以区块链为动力的金融跨境计划，稳步赢得作为重要国际区块链中心的声誉。

香港加密货币监管简史

香港作为中国的一个自治领土，相对于其他省份拥有独立的政治制度，对当地经济有一定的影响。 因此，香港并没有继承中国对加密货币的态度。 在中国政府收紧监管后不久，许多与加密货币相关的企业选择搬迁到对加密货币更友好的香港。 例如，当中国政府将对 ICO 的关注转变为行动时，中国币看决定从北京搬到香港，全球最大的交易所币安在香港开设办事处——尽管它最终选择了跨国经营公司。 方式存在。

同时，2017 年 9 月左右，香港政府表示支持区块链，概述了与中国大陆相比，香港在加密货币技术方面的激进立场。 皇家曲快联+小组讨论

香港经济机构InvestHK金融科技主管Charles d'Haussy认为，区块链对我们非常重要。 人们对 ICO 有点夸大其词，在某些情况下，ICO 是一种快速抢钱的方式。 但我们在香港建设的是为新业务和现有业务提供基础设施，以确保技术和创新仍然是金融业增长的主要驱动力。

跨境区块链倡议

香港金融管理局 (HKMA) 已经在与新加坡的利益相关者合作，实施一个区块链驱动的项目，以最大限度地促进两个全球金融中心之间的贸易和融资。 截至 2017 年 11 月，双方约有 20 家银行参与了该项目，以缓解跨境交易的缓慢过程。

大约在同一时间，2017 年 11 月，香港政府宣布计划创建一个基于区块链的贸易融资系统，作为中国“一带一路”倡议的一部分（中国国家主席习近平于 2013 年在中国与其全球之间发起的一个项目）同行）。 合作伙伴之间贸易联系全国计划的一部分）。 因此，香港金融服务及财政部长刘宪华声称，该技术可以显着减少人力资源投资和贸易融资所需的时间，并“减少欺诈的机会”。

一带一路贸易主要由中小企业进行，因此区块链的分布式账本技术可以帮助减少对中央机构和中间商的需求。

区块链在中国更具影响力，阿里巴巴旗下的蚂蚁金服（前身为支付宝）于 6 月 25 日测试了其首个区块链汇款，将其总部位于香港的 AliPayHK 与菲律宾支付应用程序 GCash 相结合。 资金在阿里巴巴和环球电讯之间转移，这是阿里巴巴与当地电信公司环球电讯的联合项目，整个交易仅用了三秒钟。 蚂蚁金服CEO马云评价：用区块链实现跨境汇款是我过去6个月最关心的项目之一。 这项服务（AlipayHK）将从香港开始，未来将扩展至世界其他地区。

就在测试结束一天后，6月26日，香港金融管理局与阿联酋金融市场监管机构阿布扎比全球市场（ADGM）金融服务监管局（FSRA）签署金融科技合作协议，“就利用分布式对话数字账本技术（DLT）构建跨境贸易融资网络的机会”，进一步巩固了香港构建基于区块链的国际贸易网络并逐步成为区块链天堂的兴趣。

香港证监会监管下的ICO和交易所

在中国当局全面禁止 ICO 前后，香港监管机构采取了更为谨慎的态度。 2017 年 9 月，香港金融监管机构香港证券及期货事务监察委员会就投资加密货币的潜在危险发出公开警告，指出 ICO 可被视为“证券”。 这意味着参与 ICO 的各方必须在公开寻求投资之前向监管机构注册。 美国证券交易委员会（SEC）也表现出类似的态度。 委员罗伯特杰克逊此前曾表示，他没有见过非证券类的ICO，因此项目方需要在向美国投资者出售之前向SEC注册。 注册。

2018年2月，香港证监会就处理加密货币交易所和投资ICO的潜在风险发出第二次公开警告，敦促投资者进行尽职调查并再次参考证券。 香港证券及期货事务监察委员会誓言将继续“监管”加密货币和 ICO 市场。 首席 Ashley Alder 表示，在对交易所和 ICO 供应商进行合规审查后，“市场专业人士”也应该发挥自己的作用，确保代币发行和交易的合法性。

同样，香港证券及期货事务监察委员会中介机构执行董事Julia Leung也表示，如果投资者不完全了解加密货币和ICO的风险，或者不准备遭受重大损失，则不应投资.

但这一次，证监会暗示将采取更明确的行动。 该监管机构表示，已向总部设在香港或与香港相关的七家加密货币交易所发出警告信，称它们不应在没有许可证的情况下交易虚拟货币。 作为回应，根据监管机构的说法，这些平台中的大多数要么确认他们没有提供此类服务，要么要求他们“立即采取纠正措施”从交易所中移除某些代币。

此外，香港证监会在今年3月采取强硬监管行动。 该机构停止了 Black Cell Technology 的 ICO，它认为这是一个未注册的集体投资计划 (CIS)。 根据美国证券交易委员会的说法，Black Cell Technology 的 ICO 提议——告诉投资者他们的投资将为移动应用程序的开发提供资金，并赋予代币持有人拥有公司股票的权利——构成了 CIS，因为它相当于一种“证券”，意味着它必须在监管机构注册后才能出售。 Black Cel Technology 还被勒令退还其香港投资者的投资。

4月13日，香港证监会中介机构执行董事梁咏琪继续批评ICO的性质，称其实施的融资方式更适合风险投资基金。

Julia Leung强调，虽然香港证监会作为证券监管机构，认为区块链等技术是有益的，但她也指出，接受这项新技术需要一些普通用户通常缺乏的知识：由于一些技术这些区块链项目含量高、不透明，普通投资者很难挑选到有价值的项目。 这类工作更适合风险投资基金等专业投资者。

Julia Leung接着说，事实上很多ICO“即使不是彻头彻尾的欺诈也很可疑......”因为它们可以逃避警方或证券监管机构的审查，其跨国性质和加密货币的资产结构不属于任何监管机构的达到”，同时她将日本和韩国加密货币交易所的安全漏洞称为“加密货币交易的风险”。

香港对加密货币的普遍态度：既不危险也不冷淡

4 月 30 日，香港金融服务及财政部发布了一份关于洗钱和恐怖主义融资现状的报告香港比特币国际交易所合法吗，其中没有具体涉及加密货币的任何金融犯罪，使其处于“中等”风险级别。

该文件还提到，金融稳定委员会、香港金融监管机构和执法机构正在共同研究与 ICO 和加密货币相关的一般风险：虽然我们没有发现这些新开发的支付方式或商品存在重大风险，但它是一个快速发展的领域，需要持续监测。

香港财政部也辩称，由于香港“是世界上最自由的经济体之一，外汇市场活跃，没有资本管制。 . . 在寻求逃避高通胀的经济体中，风险投资并不那么有吸引力。

亲自交易比特币并不受欢迎

在香港本地，比特币的使用水平仍然可以忽略不计。

香港金融管理局似乎也对该技术失去了兴趣，放弃了发行中央银行数字货币 (CBDC) 的计划。 5 月 30 日，立法会财经事务署署理厅长陈祖尧表示，虽然香港金融管理局在全球监察加密货币的发展，但“现阶段没有发行 CBDC 的计划”。

Chan 表示，由中国人民银行、香港金融管理局和国际清算银行组成的支付市场基础设施委员会（CPMI）共同研究了 CBDC 的影响，发现“目前实施 CBDC 的建议CBDC 的批发支付功能与当前的基础设施不兼容，与现有基础设施相似，而不是显着优于现有基础设施。”

CBDC 对公众的广泛可用性以及作为一种安全、可靠和方便的支付方式提出了需要解决的重要问题和挑战。

矿业巨头之家

虽然由于证监会的上述态度，在香港进行 ICO 的前景变得更加暗淡，但香港证券交易所似乎吸引了嘉楠耘智和比特大陆等大型矿业公司香港比特币国际交易所合法吗，他们有兴趣持有一个初始在香港公开发售（IPO）。 )表示有兴趣。

据彭博社 5 月 16 日报道，中国比特币矿机制造商嘉楠耘智已确认计划在港交所上市。据报道，嘉楠耘智可能筹资 10 亿美元，进一步加剧与矿业巨头比特大陆的竞争。

然而，它的竞争对手控制着 75% 的比特币挖矿芯片市场，也可能在香港进行 IPO。 比特大陆首席执行官吴忌寒 6 月 7 日表示，他对海外 IPO “持开放态度”。 其主要投资者包括摩根士丹利、德意志银行、瑞士信贷和招银国际金融有限公司等公司。

吸引人才和吸引企业的竞争依然激烈。 香港最大的区域竞争对手新加坡正在国内投资发展金融技术； 而香港则面临来自迪拜等其他金融中心的竞争。