比特币与美元有一些共同之处

随着比特币的日益崛起，越来越多的针锋相对的观点开始出现，在计算机行业出现了一场类似于“苹果还是个人电脑”的辩论

摩根大通（JPMorgan Chase）因抢走250亿美元的纳税人救助资金而臭名昭著。该行首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）认为比特币是一种骗局。诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒（Robert Schiller）也认为比特币只是一个泡沫，不会持续很久

美国经济学家保罗·克鲁格曼（PaulKrugman）总是令人惊叹，他认为比特币纯粹是对电的浪费。私募股权基金黑石（Blackstone）的战略分析师特恩希尔（Turnhill）非常不愿意对比特币进行估值，因为他曾表示比特币根本没有内在价值

但另一方面，许多人实际上持有并使用比特币。一些比特币的死牛“不卖比特币”，并且总是对虚拟货币充满热情。到目前为止，他们所做的一切都是正确的，他们渴望让这个成功的故事家喻户晓

这两个群体的观点就像水火不相容：

怀疑论者认为比特币和其他虚拟货币是生活在地下室的无政府主义者的想法

那些被视为藏匿在地下室的无政府主义者，其中一些人现在正在摩洛哥的游艇上晒太阳，他们认为虚拟货币代表着未来的趋势，这将把被恶魔般的旧势力牢牢控制的纸币系统扔进历史的垃圾，被视为“史前遗迹”的无关黄金将无法逃脱这种命运

哪种观点是正确的？除了历史上出现的荷兰郁金香泡沫，它是一种虚拟货币吗？还是美元的主导地位将终结

在这里，我将讨论一种主流的批判性观点，即比特币背后没有任何支持，这是特恩希尔“比特币没有内在价值”观点的基础。同时，这也是对货币运行机制的根本误解

关键是，与实体经济中的所有其他事物一样，如商品、服务或资产，货币的价值并不来自那些神秘的“固有价值”，而只是来自供求关系的变化

货币供应量指的是流通中的货币数量跟比特币差不多的叫什么，而货币需求指的是人们需要多少这样的货币。对于货币，人们的需求主要来自两个方面：一是有助于完成交易，即发挥交易媒介的作用；第二种是作为储存手段，如存款

这意味着，任何有价值的货币，包括比特币，都是有价值的，只是因为在某些交易场景中，或者在某些需要使用存储手段的情况下，比特币比其他货币选项更具竞争力

以比特币为例。比特币需要击败的对手无疑包括实物货币形式的美元、电子货币形式的美元以及其他意义较小的货币形式，如黄金和具有更具吸引力特征的新型虚拟货币

金钱的真正价值来自使用，而不是自然赋予的价值

让我们首先回答这个问题，什么支持货币的价值？“支持”这个词由来已久。在最早的时代，纸币可以随时被看得见摸得着的东西所取代，通常是金或银。把钞票拿到银行兑换黄金。例如，20美元可以兑换一盎司黄金

现在，这是古老的皇家历法。先是美联储跟比特币差不多的叫什么，然后是尼克松总统，拒绝外国在美国用美元兑换黄金。这就是为什么今天的美元不能直接兑换成商品

当然，你仍然可以用美元购买黄金，但你可能会注意到，你不能用20美元购买一盎司黄金

与美元一样，比特币背后也没有具体的东西作为价值的支撑。比特币不能直接兑换黄金。和美元一样，比特币也可以用来购买各种各样的东西，比如咖啡、汽车和房子。当然，有一件事是无法与美元相比的。比特币的价值正在上升而不是下降

冷静下来想想。如果说我们从可怕的现实中学到了什么，纸币的信用没有任何支持，那就是货币背后的支持是可有可无的。一种货币的关键在于它能否控制通货膨胀，而不是它有多少实际价值。如今，美元、英镑和日元在经历了数十年的信贷损失后，仍然保持着它们的地位

因此，在货币背后有一些东西作为信贷支持是好的，但最重要的是供求关系的影响。正如一把铁锹的价值取决于它可以用来挖掘多少铁，而不是用来建造它，货币也被广泛接受，因为它可以确保交易的顺利完成，并作为一种储存手段。货币的交易需求决定钱包中货币的价值，货币的存储需求决定银行存款的金额

金钱的价值取决于别人的想法

现在你看，货币没有必要“主宰世界”来解决所有问题。它只需要满足一些交易场景、一些存款和一些人的需求。只要能做到这一点，货币就会有价值和用途

需要特别指出的是，一种货币的价值取决于有多少人在多少交易中使用它，以及有多少存款需求。这些因素决定了流通中的货币供应量。如果一种货币有价值或不用于任何交易，为另一种货币存钱是正确的

这里需要指出的是，由于比特币的供应几乎是有上限的，比特币的价值不是来自投机或庞氏骗局，而是因为比特币可以满足某些人在某些交易或某些存款中的需求

至于关于比特币的争论，由于比特币的应用随着价格的上涨而变得越来越广泛，即使我们知道金融市场上总会出现一种或另一种短期资产泡沫，比特币市场的急剧上升也并不奇怪

最后，我们应该停止毫无根据的猜测。从长远来看，比特币的价格通常取决于需求方的变化：交易量是大还是小，存款需求是大还是小，以及用户的范围是什么

本文来自四川新田三定木