虚拟货币 || 最新的非法集资司法解释对圈内有何影响？

昨日，最高法发布《最高人民法院关于修改最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件若干问题的解释》）的决定。 《新司法解释》）。

新司法解释由原来的9条增加到15条，主要涉及非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪两大罪名。

其中，与虚拟货币行业相关的其实只有一个小条款，即新司法解释第二条第八款。

第二条 有下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定条件的，依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：

（八）通过网络借贷、股票投资、虚拟货币交易等方式非法吸收资金；

第二条讲的是哪些行为可以构成非法吸收公众存款罪。 第八条由原来的“投资入股非法吸收资金”修改为“通过网络借贷、投资入股、虚拟货币交易等方式非法吸收资金”，红色部分为新增内容。

“虚拟货币交易”这五个简单的字，意味深长。 对于投资者来说，最大的好处可能就是刑事立案的范围扩大了。

币圈维权难是客观事实，其中一个表现就是立案难。

以往，项目方跑路，资金链断裂，一般都是投资人报案。 通常有2种情况。 第一个案例，项目方筹集了法币投资usdt违法吗，那么恭喜你，你的立案进入了简易模式。 只要证据齐全，加把劲，公安机关通常会以集资诈骗罪或非法吸收公众存款罪立案。 . 第二种情况，项目方募集虚拟货币，如ETH、USDT等，不涉及任何法币。 不幸的是，你的立案之路将进入地狱模式，困难重重，而公安机关通常会使用虚拟货币。 拒绝立案的理由。

这一新的司法解释明确增加了“虚拟货币交易”的非法集资行为。 显然，监管层希望为惩治虚拟货币非法集资犯罪提供更有效、更直接的法律依据。 或将改变目前虚拟货币募集无法备案的尴尬局面。

换句话说，一些钻法律空子的项目方正处于危险之中。

但具体运行口径还有待进一步明确。 它是一种什么样的虚拟货币交易，是虚拟货币之间的交易，还是虚拟货币与法币之间的交易。 如果是前者，那么如何确定虚拟货币的价格是圈内老生常谈的问题，却一直被刑事司法界回避。

最简单的例子，如果只是简单的募集虚拟货币，是不是以虚拟货币的市场价格为准？ 还是以投资者购币时所花费的法币价值为准？ 如果是前者，是否违反了94号文件和924号文件不定价的原则？ 这些都需要给公众一个明确的答案。

但无论如何，新的司法解释告诉我们，打压的趋势还在继续。

还记得霍小璐去年年底说过的话，民权维权的路会越来越窄，报案路会越来越宽。

跌倒之后投资usdt违法吗，办法总是比困难多。

我曾经是

1. 上海市检察系统工作7年

2.海关总署所属高校海关法专业

三、互联网上市公司依法合规负责